我有种感觉似曾相识的感觉每次我看到苹果的Mac mini(599美元起;1799美元)。Mac mini为2023年更新了M2和M2 Pro处理器和图形，最引人注目的事情可能是外观几乎没有变化。我复习的第一个是回到2012年，甚至然后我们在讨论它和之前的型号一模一样。
但是苹果并不是在大量生产一个复制品的复制品——远远不是。相反，该公司把精力投入到最重要的事情上:不是机器的样子，而是它能做什么。从这个指标来看，2023年的Mac mini车型是一个启示，它比以往任何时候都更强大的底盘，甚至起售价也更低。不要让同样的外观愚弄了你:这不是2012年的——甚至不是2020年的——mac mini。这是一个极简主义底盘的愤怒。这是一个等待中的小发电机。
Mac mini设计:苹果坚持经典
当苹果找到一种可行的设计，尤其是符合Mac产品长期以来所遵循的极简主义美学的设计时，它就会慢慢改变。从某种意义上说，它是关于在巩固品牌形象的同时坚持有效的方法，但它也是关于将产品设计精炼到柏拉图式的理想。而Mac mini的设计可能已经有了，一块光滑的圆角金属板和抛光的苹果标志。
尺寸为1.4 × 7.7 × 7.7英寸(HWD)，铣铝底盘不占太多空间。作为一台迷你电脑，这是桌上的风险，但设计的一致性意味着，无论你以前把Mac mini放在哪里，新的Mac mini都应该适合在相同的位置，无论是在你的桌子上，在家庭影院设置中，插入服务器，还是用于数字标牌。
类似的产品
宏碁Aspire TC-1760-UA92
联想军团大厦5i(2021年)
猎鹰西北FragBox (2022)
戴尔OptiPlex 5090塔
苹果Mac Studio (M1 Ultra)
联想IdeaCentre AIO 3i
惠普Envy 34 All-in-One (2022)
惠普Chromebase All-in-One
英特尔NUC 12 Pro(“华尔街峡谷”)
联想ThinkStation P620 (2022, Threadripper Pro 5995WX)
MSI Pro DP21
这两款最新机型之间的重量略有不同——搭载苹果M2芯片的基本款只有2.6磅，但我们的M2 Pro版重2.8磅——但它仍然小巧轻便，可以装进包里，甚至可以放进大外套口袋里。
从充当内部访问面板的黑色塑料底座(显然只供苹果官方技术人员使用)，到缎面饰面和镜像标志，人们很容易把最新的Mac mini误认为是之前的6款。过去的模型已经尝试区分一点点阳极氧化饰面，和不同程度的访问内部，但唯一真正的区别从一代到下一代是内部，在后面的端口面板上。
但这一次，一些重大变化正在发生。它们可能被藏在神秘的铝板里，但它们确实很重要。
配置选项:我应该买Apple M2还是M2 Pro?
实际上，苹果公司在刚刚更新的Mac mini产品页面上列出了三款2023年新机型，让我们来看看每一款。
首先，考虑基本型号Mac mini和Apple M2。第二代苹果定制设计处理硬件在美国，M2首次出现在2022年版的苹果MacBook Pro 13英寸而且苹果MacBook Air这是它首次出现在苹果台式机上。价格实惠的599美元型号使用的是标准版M2芯片这款芯片本身就是之前M1芯片的升级版。与M1相比，M2增加了更多的晶体管、更大的内存带宽和更好的GPU能力。苹果公司为其配备了8GB内存和256GB SSD存储空间，这并不多，但这正是M1 Mac mini所提供的，而且苹果公司为这种特殊配置多收了100美元。
升级版售价799美元，仍然使用M2芯片和8GB内存，但存储空间提高到了512GB。额外的存储空间值200美元吗?好吧，这是你的决定，但我们会指出你可以得到很多最佳外部ssd价格远低于200美元，而且还能获得1TB的额外存储空间。然而，内部存储无法由用户访问或更换，因此如果你想要更大的存储空间，只能在购买时购买。
稍微高一点的是配备M2 Pro的Mac mini。苹果公司已经有一段时间没有在Mac mini上提供处理器选项了，但只要1299美元，你就可以得到更强大的M2 pro——它拥有10核CPU和16核gpu——以及16GB的RAM和同样的中等型号的512GB SSD。
现在，值得注意的是，所有这些选项都是可进一步定制的，可以在订购时选择额外的内存和存储空间。如果你选择M2 Pro型号，你甚至有机会升级到12核CPU/19核GPU版本的芯片。另外，M2型号可以支持高达24GB的统一内存和2TB的存储空间，前提是你愿意多花点钱。
例如，我们自己的评估单位是基于1299美元的M2 Pro作为起点。它增加了12核版本的M2 Pro(多300美元)，保留了16GB的内存，并将存储空间从512GB扩展到1TB(多200美元)，使总购买价格达到1799美元。
你可以选择的最高配置是12核M2 Pro, 32GB内存，8TB存储，可选10Gbps以太网连接，定价高达4499美元。这是仍然只是为了Mac mini和它的电源线。再加上苹果推荐的配件，比如苹果工作室显示器(1999美元),魔术键盘与触摸ID和数字键盘(199美元)，以及Magic Trackpad(149美元)或Magic Mouse(99美元)，你还可以在购买你喜欢的Mac mini的基础上再加几千美元。
当然，你不知道需要这样做。Mac mini可以很好地使用旧的显示器或电视作为显示器，普通的(或至少更便宜的)USB键盘和鼠标也可以。但整套设备的价格可能比599美元的诱人价格要贵得多。相应的商店。
2023 Mac mini连接:熟悉的端口，意想不到的功能
在Mac mini的背面，你会发现一个黑色的后面板，上面布满了端口、通风口和一个电源按钮。在基本模型上，连接配置与之前的m1驱动模型相同。但我们测试的是功能更强大的M2 Pro版本，这是它与过去的Mac mini之间少数几个容易发现的区别之一。
我们的审查单元配备了四个迅雷4接口(比2021型号和2023基础M2型号提供的两个端口增加)，以及一个千兆以太网接口，一个全尺寸HDMI输出和双USB Type-A端口。
利用Thunderbolt 4端口和HDMI输出，你可以在Mac mini上运行多个显示器，但M2和M2 Pro型号之间的限制和上限是不同的。简单来说，基于M2的Mac mini支持双显示屏，而M2 Pro支持三屏。但新的M2 Pro型号也是第一个支持高达8K的原生分辨率，以及超高帧率，让你在60Hz时获得8K分辨率，或将分辨率降至4K以提高分辨率刷新率240赫兹。(显然，这两种选择都需要兼容的显示器和HDMI 2.1线。)
你看不见，但Mac mini的无线连接也得到了提升。Wi-Fi支持升级到wi - fi 6 e从蓝牙到蓝牙5.3，提供了从网络到无线外围设备的顶级性能。
文图拉:Mac mini和macOS
苹果的硬件自带苹果的软件，Mac mini也不例外。这款小巧的台式机配备了苹果最新版本的操作系统macOS“Ventura”。与以往一样，它让你可以访问苹果丰富的生态系统，现在有超过15,000个应用程序和插件，所有这些都是为了与苹果的硬件无缝连接而设计的。如果你已经是苹果用户，你肯定熟悉使用苹果而不是Windows的好处(以及偶尔的怪癖)。
的macOS-versus-Windows辩论一如既往地前进。但对于那些考虑从Windows转向苹果的人来说，现在没有什么可担心的。在这一点上，软件制造商往往同时迎合Windows和Mac用户。像微软Office和Adobe Creative Cloud这样的大公司在两个平台上都有他们的所有应用程序，而系统附带的macOS应用程序，如GarageBand和Safari，本身就是很好的工具。在操作系统中，还可以选择将Rosetta模拟用于尚未针对苹果芯片优化的旧程序。
但是，如果您有非常特定的软件需求，那么在开始之前可能需要进一步研究。一些专门的工具在两个平台上都不受支持(我们通常的一些测试程序也是如此)，从一个计算环境切换到另一个计算环境需要一点学习曲线。不过别担心。这种差异比以往任何时候都要小。(查看我们的macOS Ventura评测以更深入地了解最新的苹果软件和功能。)
用数字测试苹果的Mac mini: M2 Pro
为了测试新款M2 Pro Mac mini的性能，我们将其与苹果和Windows系统的竞争对手进行了比较。对于苹果来说，这意味着台式机和m1一样多样化苹果iMac 24英寸敬超级强大的人Mac Studio与M1 Ultra．我们还将其与之前的进行了比较带M1的迷你Mac，以帮助您在考虑升级时做出决定。
对于Windows的竞争对手来说，市场上有很多功能强大的迷你PC系统，但我们只关注两种:Windows操作系统Z2 Mini G9(来自惠普的紧凑型工作站系列，在外形上与Mac mini非常相似)NUC 12 Pro(又名“华尔街峡谷”，我们测试过的最新款类似尺寸的英特尔迷你电脑)。这是你能买到的最好的两款微型台式机。
我们已经提到过，Windows和苹果的生态系统在涉及专业程序时确实存在一些兼容性问题，这也延伸到了我们的库存测试软件上。在可能的情况下，我们已经找到了在苹果和Windows平台上都可以运行的测试，但并不是所有的测试都跨越了界限，我们也有一些仅适用于mac的测试，用于评估苹果系统。如果您在下面的测试图中没有看到所有的系统，这就是原因所在。
效率测试
为了衡量原始的CPU功能和生产力性能，我们将重点放在四个测试上:HandBrake(视频转码)、Cinebench(多线程渲染)、Geekbench(整体生产力-任务模拟)和Adobe Photoshop(用于图像编辑的经典软件)。
我们的HandBrake 1.4测试是将4K视频剪辑转换为1080p小版本所需时间的四倍。这是一个直接的测试，它利用了CPU级别上所有可用的内核和线程。这样就很容易看出哪些系统的CPU性能更好;时间越短越好。
然后我们看看Cinebench R23，使用Maxon的Cinema 4D引擎渲染一个复杂的场景，测试多核和多线程处理。我们接着推出了Geekbench Pro，它模拟了从PDF渲染、语音识别到机器学习等流行任务。这两项测试都有一个分值，分数越高表现越好。
最后，我们使用Adobe Photoshop在Rosetta 2中运行。虽然Adobe提供了原生版本的Photoshop作为其创意云程序的一部分，我们的测试扩展，由普吉系统(在新窗口打开)只有通过罗塞塔2号才能访问。因此，在这种情况下，测试不在于照片编辑的绝对速度有多快，而在于系统如何处理需要通过模拟工作的苛刻应用程序。即使有这些限制，Mac的性能也可以与最好的Windows电脑相媲美。
浏览上面的结果，从一开始就很清楚，Mac mini在原始性能上得到了升级，特别是在我们的测试模型中使用的M2 Pro芯片，但与我们比较的一些更强大的系统相比，它仍然是中庸的。你将看到比之前的Mac mini或iMac提供的更快的性能，但高级工作站级系统，如Apple Mac Studio的M1 Ultra版本，或我们测试配置中的HP Z2 mini G9，速度更快，功能更强大。
这并不奇怪，因为Mac mini的硬件是中档的，价格相对于那些高端产品来说也很合理。什么是不过，M2 Pro在提升Mac mini与这些系统竞争方面的表现令人惊讶。(热流毕竟是热流;我们从没想过Mac mini能超过它们。)在HandBrake方面，Mac mini略微领先于Mac Studio (M1 Max版本)，并正在接近HP Z2 mini g9——对于一个成本不到2,000美元的系统来说，这两个结果都令人惊讶。(请注意，Mac Studio的M1 Ultra版本确实大获成功。)
同样的事情在Cinebench和Geekbench上重演，Mac mini成功地接近了真正的工作站级紧凑型台式机。在Photoshop中，总体得分惊人地接近。(两款得分最高的电脑分别是基于M1 ultra的Mac Studio和惠普Z2 Mini G9很多更多的RAM)。
现在，我并不是说M2 Pro可以让你把Mac mini当作一个功能齐全的工作站。但是我想说的是，它在一些要求很高的任务上做得足够好，您可能不再需要工作站，除非您整天都在这些任务上花费时间(因此，节省的每一分钟都是金钱)，并且您的特定职业需要软件ISV认证和错误纠正内存(例如，架构或工程)。如果它是为了能够编辑照片和视频，在家里做一点音乐制作，或者做一些严肃的数字运算，甚至软件开发，那么不要小看Mac mini。它可能能够处理您需要它做的所有事情。
图形测试
为了在现有的苹果平台上进行图形测试，我们从UL的3DMark测试套件开始，特别是它的Wild Life Extreme子测试。Wild Life Extreme在Apple Silicon上原生运行，以对不同型号和不同代Mac的图形性能进行基准测试。在Unlimited模式下运行，测试与分辨率无关，因此我们可以将使用5K Studio Display的系统与iMacs或MacBook的13英寸屏幕进行比较，使其成为性能的一个很好的衡量标准。测试产生总分，分数越高表示表现越好。
对于跨平台图形评估，我们使用GFXBench。这个测试的苹果版本使用了苹果的Metal图形API，它对低级例程(如纹理)和高级(如游戏般的图像渲染)进行了压力测试。同样重要的是，它让我们可以直接将数字与我们用于Windows测试的基于opengl的GFXBench版本进行比较。在测试结果中，每秒帧数(fps)越多越好。
最后是真正的游戏。拥有内置基准测试工具的mac兼容游戏数量很少，所以我们目前只使用一个测试来了解系统的实际游戏功能。(稍后我们将进行更深入的图形测试。)我们在不同的细节设置下记录平均每秒帧数(fps)。在这里，更高的帧速率数字更好。
图表很好地展示了这种情况:当谈到Mac桌面游戏时，我们将着眼于Mac mini和Mac Studio。其他一切都可以提供一些游戏支持，但不是真正的玩家会喜欢的细节水平和高帧率。显然，Mac mini的功能不如Mac Studio的任何一个版本，但对于一款售价仅为Mac Studio的一小部分、机身更小巧的紧凑型台式机来说，Mac mini是一只小野兽。
它的GFXBench得分比惠普Z2 Mini G9或英特尔NUC 12 Pro都要高，而且它的得分几乎是上一代Mac Mini M1的三倍。在《古墓丽影:崛起》中，它也做到了这一点，提供了出色的游戏性能，这是你在同尺寸的Windows系统中无法找到的。
Workstation-Specific测试
我们在苹果更高级的mac电脑上运行的另一个测试是Blender，这是一个用于建模、动画、模拟和合成的开源3D套件。在这个测试中，我们模拟一个常见的工作站任务，记录其内置的Cycles路径跟踪器渲染两个逼真的宝马汽车场景所花费的时间，一个使用系统的CPU渲染，另一个依赖于GPU渲染。(在这两种情况下，时间越短越好。)
这个测试比一般的游戏基准测试要求高得多，我们通常为工作站系统保留这个测试。但既然我们想看看M2 Pro与M1 Max和M1 Ultra相比如何，似乎值得运行它。
在这里，我们真正看到了令人惊讶的事情。以M2 pro为动力的Mac mini勉强赶上了惠普Z2 mini G9这款正统的紧凑型工作站。它甚至与M1 max驱动的Mac Studio抗衡。(不过，与M1 Ultra相比就没那么多了。)
正如我之前提到的，从技术上讲，Mac mini当然不是经典意义上的“工作站”。但在这些原始性能水平上，它可能满足许多业余和专业创作者的需求，他们需要比常规系统提供更强大的功能，但可能没有预算投入3000至4000美元购买合适的工作站塔。
结论:业绩对你很重要?如果是这样的话，2023年的Mac mini将是一件大事
人们很容易看到2023年Mac mini的设计不变，并认为它与过去几年一样古板和不变，而不会欣赏苹果公司通过Apple Silicon提供的功能上的巨大进步。外观设计可能是一样的，但新的Mac mini可能是我们见过的最好的苹果小台式机，在经典的底盘上提供了惊人的功能。
显然，这样的性能是要花钱的，而且我们测试的Mac mini的配置相当昂贵——实际上，是基本款599美元价格的三倍。但请记住，这1799美元中有一部分是SSD存储的增加(你可能需要也可能不需要)，另一部分是CPU/GPU组合的增加;在1299美元的M2 Pro中，我们仍然期望在10核M2 Pro的CPU测试中表现非常好。但无论你是在寻找最便宜的选择，还是功能强大得令人惊讶的M2 Pro口味之一，很明显，苹果最新的M2芯片为购物者带来了比以往任何时候都更强大的功能。
苹果公司的Mac mini基本款价格降至新低，并配备了两个活力四射的处理器选项，在外形不变的情况下，它的功能得到了巨大升级。(有些美好的事情不需要改变。)
