乍一看，Asrock的DeskMini X300(售价169.99美元)与该公司的另一款产品非常相似迷你电脑虽然它的前面板更有风格。不过，从内部来看，X300完全是另一回事。与Asrock的其他紧凑型台式机不同，X300基于AMD的技术，有完全不同的优缺点。由于它是一个基本的系统(由您提供CPU、RAM、存储和操作系统)，性能将根据安装的AMD图形处理器(最高可达65瓦)和支持组件的不同而有很大差异。但有一件事是肯定的:考虑到AMD的片上Radeon显卡与英特尔同类桌面cpu的集成显卡相比，X300的显卡性能可以更强一些。
设计:一个不寻常的形式因素
DeskMini X300的主板采用了少见的mini-STX外形，这使得它的尺寸达到了完美的5英寸见方。从技术上讲，它是否真的应该被称为迷你stx板还有待讨论，因为它的外形因素是由英特尔设计的，但它是相同的尺寸，它有类似的端口阵列。
对于像这样的紧凑型主板来说，空间是非常宝贵的，但Asrock试图将尽可能多的空间挤到X300主板上。AMD AM4 CPU插座将接受AMD Athlon或Ryzen APU(即内置Radeon显卡的CPU)，来自“Raven Ridge”、“Picasso”或“Renoir”家族，最高可达65瓦。其中包括某些Athlon 200GE系列、Ryzen 3g系列和Ryzen 5g系列cpu，以及一些oem专用的Ryzen Pro G系列芯片。
除了AM4插槽，在板的顶部还有两个垂直的SO-DIMM内存插槽(用于小型笔记本风格的RAM)，占用了两个32GB的模块，总容量达到了令人惊讶的64GB。在主板顶部还有一个M.2 Key-M插槽，用于SSD，以及一个M.2 Key-E插槽，用于添加Wi-Fi芯片。
类似的产品
Intel NUC 9 Extreme Kit(幽灵峡谷)
戴尔Inspiron小型台式电脑(3471)
英特尔NUC套件NUC8i7BEH (Bean Canyon)
戴尔OptiPlex 7080微型
ECS Liva Z3 Plus
ztac ZBox CI622 Nano
在板的背面是第二个M.2 Key-M插槽和两个端口，作为SATA驱动器的电源和数据线。这个盒子还可以装两个2.5英寸的驱动器，所以在这两个驱动器安装点和两个M.2固态驱动器安装点之间，你可以给这个小盒子装一个真的大量的存储空间。两个M.2 SSD插槽只支持PCI Express驱动器，最长可达80mm。你将在每个驱动器上获得四个PCIe Gen 3通道，除非你安装了Athlon 200GE系列CPU，这将限制其中一个插槽为两个通道。
这个盒子长6.1英寸，宽6.1英寸，宽3.1英寸。在系统的前面有两个USB 3.1接口——一个Type-A和一个type - c，还有两个音频插孔和一个电源按钮。这四个端口是直接连接到主板和戳通过正面的情况。
后I/O面板有第二个USB- a 3.1端口，以及一个传统的USB 2.0端口。后面板上除了一个RJ-45以太网接口、一个电源连接器和三个显示器输出(DisplayPort、HDMI和VGA)外，没有什么其他东西。在I/O面板周围设置有可添加最多三个Wi-Fi天线的孔和可添加串口的切口。主板没有串行端口头，虽然，这似乎只是从其他Asrock DeskMini底盘的延续。
在外壳的顶部还有两个切口，可以用来添加两个额外的USB 2.0端口。该系统不附带必要的电缆和端口安装，但是，如果没有找到兼容的USB 2.0适配器，您将无法使用这些。顶部面板的其余部分，以及后部面板的大部分，都布满了用于通风的孔。
机载音频和网络芯片是相当基本的，但没有问题。前端音频端口连接到Realtek ALC223编解码器，在笔记本电脑中更常见。该板还集成了Realtek RTL8111H千兆局域网控制器。这两款芯片都不值得注意，但在我的测试中，它们工作起来毫无问题。
建筑体验:从头到尾
构建DeskMini X300是一个简单而直接的过程。主板是预装的，整个过程中最困难的部分是把天线线夹到Wi-Fi芯片上——如果你有一个的话。如前所述，X300并没有标配Wi-Fi芯片。Asrock确实有卖，但任何M.2 Key-E Wi-Fi模块都可以。为了这篇评论，我找到了阿斯罗克的一份较早的样本DeskMini 310我去年看过这款电脑，并借了它的Wi-Fi芯片和天线。
两个2.5英寸驱动器安装坐在主板下面的另一边的钢托盘上。将驱动器安装到位就像在任何地方添加2.5英寸驱动器一样简单，但在安装之前将电缆连接到驱动器上是最容易的。您可以在挂载驱动器之后附加它们，但提前附加会更容易一些。
除此之外，安装M.2设备、RAM、CPU及其冷却器的过程与安装任何主板基本相同。对于这个构建，我选择使用AMD锐龙5 3400G处理器，16GB的HyperX Impact SO-DIMM内存，3200mhz和来自Kingston的512GB NVMe SSD。
Asrock为这个系统出售几种可选配件。除了前面提到的Wi-Fi芯片和USB 2.0端口组件，还有一个可选的后音频插孔，一个VESA安装套件，一个CPU冷却器和一个RGB LED照明条。该公司将CPU冷却器和光条与该单元进行测试。
灯条可能是免费的，但它确实为系统增加了一些天赋，并帮助它像任何廉价的低端桌面一样发光。CPU冷却器并不是特别引人注目，只有一个简单的铝制散热器和一个3 * 2.7 * 1.8英寸的紧凑型风扇。风扇产生的噪音在系统运行的整个过程中都是明显的，尽管它不是特别大。
BIOS简介
我发现DeskMini X300最大的惊喜之一是它的开机速度。引导到Windows当然需要不同的时间，这取决于您使用的硬件，但是引导到BIOS似乎是瞬间的。这几乎就像查看手机一样;你只需轻按电源按钮，屏幕就会亮起来，随时可以使用。当然，在这种情况下，您还需要按Delete键，但只要我这样做，BIOS就会立即显示在屏幕上。
这在大多数情况下并不重要，但作为一个有时对主板进行评测的人，我仍然忍不住对这发生的速度印象深刻。毫无疑问，由于缺乏额外的芯片和组件需要在POST序列中初始化，这个过程加快了，但它比我过去测试过的类似设备要快，值得报道。
不过，BIOS本身是相对基本的。这是一个UEFI BIOS，看起来类似于其他一些Asrock板上的BIOS。它的响应速度也很高，但没有太多其他值得注意的地方。
它具有您所期望的所有基本设置，以及一个安全擦除ssd的工具。我没有发现任何超频支持，但对于这么小的桌面，考虑到可以安装的cpu和冷却装置，这是完全可以接受的。
测试DeskMini:小型AMD vs小型英特尔
在我们研究一些性能基准之前，有必要首先讨论在这款和其他类似的非常小的台式机中使用AMD而不是英特尔的固有优点和缺点。由于其紧凑的尺寸，这些系统依赖于集成图形的视频输出。这是显而易见的，但对于AMD系统来说，这是一个比英特尔更具有限制性的因素。
最终，就CPU的原始性能而言，这将把优势拱手让给英特尔。当然，AMD有一系列极具价值的龙处理器，但你只能使用其中集成了显卡的部分。(最强大的人不会。)DeskMini X300所能接受的最强CPU是AMD的2020年中期Ryzen 7 Pro 4750G(在一个新窗口中打开)这是一款“雷诺阿”级芯片，拥有8个核心，最高可达4.4GHz的涡轮速度。不幸的是，像这款一样集成显卡的Ryzen Pro芯片只能从灰色市场上买到;它们是专属于整车厂的芯片，面向个人电脑制造商，而非消费者。基于英特尔(intel)的同类台式机DeskMini的顶级处理器DeskMini H470(在一个新窗口中打开)是英特尔酷睿i9-10900，这款产品有10个核，峰值可达5.2GHz。
如果两者正面交锋，很难说Core i9系统会有多大的优势，但如果你最关心的是CPU的原始性能，这是值得考虑的。不过，DeskMini X300也有自己的优势。除了价格低于酷睿i9-10900之外，Ryzen 7 Pro 4750G(以及我们使用的Ryzen 5 3400G等质量较低的消费者可使用的g系列芯片)的集成显卡功能要强大得多。
如果你的目标是打造一个不那么昂贵的DeskMini，或者打造一个适合轻游戏的最好的图形系统，DeskMini X300将是更有吸引力的系统。不幸的是，我手头没有DeskMini H470或任何高端处理器来进行测试;这只是考虑系统的最佳可能配置。话不多说，让我们看看DeskMini X300在配备更低调的Ryzen 5 3400G的情况下表现如何。
出于测试目的，我将DeskMini X300与几台大小相似、硬件种类相当广泛的迷你电脑进行了比较。系统配置中最激烈的竞争可能来自于戴尔OptiPlex 7080微型除了英特尔酷睿i3处理器和16GB内存外，它还配备了更强大的显卡(Radeon RX640，这是这批GPU中唯一的一款分立显卡)。与英特尔NUC“豆峡谷”此外，该系统还采用了英特尔的Iris Plus显卡，并配备了相对快速的移动处理器。
生产力和媒体测试
从PCMark 10开始，我们看到的结果完全符合我的预期……
戴尔的OptiPlex 7080 Micro遥遥领先，但DeskMini X300位居第二，仅略高于英特尔的NUC。
我们的Cinebench CPU测试的结果也是可以预见的，但是DeskMini X300在这里滑到了第三名……
OptiPlex搭载的是八核英特尔酷睿i7-10700T处理器，在四核竞争对手的竞争中，OptiPlex表现出色。由于时钟速度略高，英特尔NUC成功超过了DeskMini X300和Ryzen 5，但两者之间的性能差距非常小。
英特尔驱动的系统在Adobe Photoshop图像编辑基准测试中的表现要好得多。
DeskMini X300并不是排在最后，但它勉强击败了Zotac型号的低时钟双核移动酷睿i3处理器。
在我们的Handbrake视频编辑测试中，情况几乎完全相反，DeskMini X300回到了第二名……
它不能完全赶上OptiPlex，但它比其他系统快了几分钟。
图形测试
配备AMD Ryzen 5 3400G的DeskMini X300在我们的原始性能测试中表现相当不错，但正如我所提到的，如果CPU强度是您主要关注的问题，那么在这个细分市场中，您可以通过使用英特尔获得更好的整体结果。然而，当涉及到图像时，情况就不一样了。
使用基于Radeon RX vegas的iGPU, DeskMini最终能够在3DMark Sky Diver测试中占据排行榜首位。3DMark的《Fire Strike》的结果更加复杂，Asrock跌至第三名。
另一个游戏模拟器，Unigine的Superposition，也显示出好坏参半的结果，但说明了AMD的igpu的更高的图形性能…
除了OptiPlex以外，所有基于英特尔的竞争对手都无法与X300匹敌，OptiPlex的特点是基于“北极星”的AMD Radeon RX640 GPU。戴尔的CPU能力让它获得了720p分辨率的金牌，但图像质量很低，但当切换到要求更高的1080p预设时，DeskMini的下降没有那么陡峭。事实上，X300在1080p时的速度几乎和其他一些系统在720p时的速度一样快。
结论:DIY类型的时髦储蓄
只要在网上购物一下，你就能以不到170美元的价格买到Asrock DeskMini X300的基本配置，我们认为这个价格对这款设备来说非常合适。该系统非常容易构建——任何有一点经验的人都可能在五分钟内构建好并开始安装Windows。(剪断包装胶带比安装这台电脑要麻烦得多。)对于以前从未制作过计算机的人来说，这将是一个很好的首次项目。
拥有它的总成本也相当低。抛开Windows 10许可证的成本不谈，如果你想用与我们使用的类似的部件来构建DeskMini X300，你可以买到16GB的SO-DIMM RAM和一个宽敞的M.2 SSD，每个价格约为70美元。目前CPU价格比平常要高，所以Ryzen 5 3400G可能要花费你225美元，但这仍然使你的总成本略高于500美元(可能更少，如果处理器以MSRP出售，或者你选择了更小的SSD或只有8GB的RAM)。无论如何，以不到500美元的价格买到一台性能强大、带有一点游戏功能的迷你电脑都不坏。
Asrock的DeskMini X300基于不同寻常的外形，如果你需要一个功能强大、占地面积小、有一点额外的图形效果的桌面，它是一个性价比高的基本选择。
